演戲的是瘋子,看戲的是傻子,看完<隔離島>的小感想.
不過<隔離島>現在是小說,未來將改編成電影.
因為唐諾的導讀,所以買了<隔離島>,一個晚上翻完,很久沒寫閱讀小筆記,想想當成劄記簡單紀錄.

比較早以前,滿愛看唐諾寫的推理小說導讀,遇到不熟的作家作品,讀完唐諾的導讀,如果覺得對口味的話,就會買下來看.
只是,當導讀者也身兼生意人時,導讀無可避免更接近包裝後的產品促銷,字裡行間熱切希望茫茫書海中願者上鉤.

<隔離島>作者是丹尼斯勒漢,之前的作品<神秘河流>曾被克林伊斯威特搬上大銀幕,評價很好.衝著唐諾的導讀和<神秘河流>的聲譽,想著<隔離島>應該有看頭.

看頭是有的,關於我是誰這個主題,歷來小說不知有多少人寫過,丹尼斯勒漢將故事背景設定在暴風雨侵襲的孤島上,政府調查員尋找失蹤病人,有古典推理的密室架構,只是丹尼斯勒漢文筆通順暢快有餘,卻對這個熟爛的主題沒能翻新挑戰,故事情節轉折預料之中,欠缺意外驚喜,就像看紙上電影,嘩啦嘩啦一口氣翻完.
如導讀裡所說,一旦好萊塢侵入了小說書寫,書寫一事不僅有了巨大利益,也變得容易許多.
只是,少了點餘韻和鬥智,翻完就完了,然後覺得導讀很辛苦硬是掰出一長篇論述,很像是為黨伸張的政客,大聲疾呼只為博取報導版面,進行洗腦功能.

所以,<隔離島>以電影小說的姿態閱讀,可能比推理小說要來的適切多了,因為看了一半左右,差不多就猜到結局,而且連個反高潮都沒有,簡直不敢置信導讀裡叨叨絮絮提了古典推理,驚悚推理,寫作志業云云,到後來不過是為了幫作者圓一個立場,還拿<達文西密碼>當墊背.

<隔離島>將由<空軍一號>導演沃夫岡彼德執導,想像男主角如果由湯米李瓊斯出任,應該不錯.只要千萬別找哈里遜福特就好了,老先生賣命演出,會讓人看得驚心動魄的,雖然湯米先生年紀也一大把.




創作者介紹

CafedeRiver

CafedeRiver 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • cc
  • 不過往往電影又比小說更是少了精彩度與細膩性,這...

    小河流會不會怕受傷呢?呵呵...
  • CafedeRiver
  • 怕受傷的應該是作者吧!
    但是他們也賺進白花花的銀子了!!
找更多相關文章與討論